Архив Декабрь, 2006

Фотобанки - фотокормильцы

20 Декабрь 2006   |   Околорекламные разговоры

Фотобанки (варезные и не очень) кормят сотни дизайн-студий. Еще могу понять, когда фрагменты этих иллюстраций участвуют в макетах, но когда их тупо и без модификации впаривают?!

Компания, в которой работает супруга, заказала одной конторке разработку макета календаря. Стандартная календарная сетка + фото из фотобанка (без каких либо изменений и графических дополнений, рамочек и всего прочего) + лого = 9000 рублей.

Хорошо, что не придумали еще text-банков, а то копирайтером мог бы стать любой оболтус.

По теме
Не держите читателя за идиота

Директ-мейл – вести с фронта

14 Декабрь 2006   |   Околорекламные разговоры

Ели вы все еще наивно полагаете, что простенький массовый затрахавший всех бумажный спам директ мейл эффективен, то вот вам сводки с фронта.

бумажный спам

Люди просто выгребают из ящика этот хлам и выбрасывают его – так в трубу вылетают бюджеты.

P.S.
В первой версии статьи Антиклон или фантазия на службе директ-мейла я бумажный директ-мейл (валящийся в наши почтовые ящики) умышленно назвал спамом. На редакционном совете журнала Маркетинг PRO, куда входили руководители ДМ-агентств, этот пассаж вызвал бурю желчи. Господа-директора кипели от злобы, т.к. спам он только в интернете. Фото все расставляет по местам.

Нейминг во всей красе

13 Декабрь 2006   |   Копирайтинг

Журнал СФ #46
Рубрика «Принципы».
Гость рубрики – Сергей Рябокобылко.
Имя его компании - Chushman & Wakefield Stiles & Riabokobylko

Цитата Сергея:

Идея вынести мою фамилию в название фирмы принадлежала не мне. Поступить так предложил мой партнер Марк Стайлз. Поначалу я возражал: «Это не будет работать, потому что люди никогда не смогут выговорить». «Возможно, - ответил мне партнер, - но они это запомнят».
В итоге я согласился, а Марк оказался прав.

Хотел бы я посмотреть на того монстра, который это название запомнит с первого раза. :)

P.S.
Именно за такие вот фортеля я не люблю нейминг. Ты убиваешь недели на составление брифа, выуживаешь факты, морщишь ум, а в итоге заказчик (все отвергнув), выбирает «запоминающийся» перл собственной разработки.

По теме
Нейминг – дело сердечное
Непроизносимое лечение от алкоголизма

Магия слов или магия бреда?

11 Декабрь 2006   |   Копирайтинг

Словно древние алхимики, искавшие философский камень, современные рекламные деятели пребывают в поисках супер_мега_эффективные слова для рекламы. Чтобы написать 2 таких слова в объявлении, и человек погрузился в экстаз. Написал три – и все, зазомбированные потребители засыпали тебя деньгами.

Вот восхитительный отрывок статьи, созданной в секретной лаборатории компании Бегун. Называется статейка «Школа контекстной рекламы: стратегия и тактика» в ней госпожа Печатникова дает советы, как составить эффективное объявление для контекстной рекламы и приводит такие занимательные данные. Просто внимательно прочитайте отрывок и вам откроется такое…

Люди часто пробегают взглядом сообщения, не заостряя на них свое внимание. Заинтересовать таких пользователей можно с помощью слов-триггеров (от англ. trigger — «спусковой крючок»), вызывающих у человека определенные ассоциации и эмоции.

Вот триггеры, вызывающие отрицательные эмоции у читателя: «возможно», «жутко», «каждый», «кожный», «наружу», «можно», «страшно», «ужасно», «будешь», «покажу», «скажет».

Такие же слова, как «голова», «удовольствие», «комфорт», «клапан», «константа», «кандидат», «большой», «легко», «весело», «главный», «ночной», «клюквенный», «небывалый», «владеть», «мелькать», подсознательно вызывают положительные эмоции и ассоциируются с безопасностью, открытостью и уютом.
Источник: _http://adme.ru/internet/2006/11/28/12800.html

Если кто знает, объясните идиоту, почему «клюквенный» вызывает положительные эмоции, а «скажет» - отрицательные? :)

По теме
Слово-загадка
Тяжелое наследие прошлого