Вы находитесь:
Копирайтер » Блог копирайтера » Околорекламные разговоры »


С кем уживаются проблемные клиенты?

Клиентов принято делить на адекватных и проблемных. Первые хорошие, а вторые вызывают изжогу. Но это деление с вашей колокольни. Вы так делите своих клиентов по определенным своим критериям.

А они? Они люди. Они хотят за свои деньги получить решение своей проблемы. Но… не сложилось с вами. С кем же они уживаются? Кто же для них - неадекватов противных - работу делает. Кому они деньги платят и кого друзьям рекомендуют?

Они - неадекваты противные - работают с тем, кто

- Оперативно отвечает на их письма
Как “оперативно” и сколько это минут/часов/суток - решайте сами. Протестируйте :) Это нормально, когда заказчик хочет знать, как идут дела по его проекту и идут ли вообще. Что писать - решайте сами.

- На звонки телефонные отвечает сразу, а не телефон выключает
Типа, а сейчас занят - работа кипит, по 2 совещания в секунду. А сам А-one на диване смотрит.

- Укладывается в оговоренный срок
Понимаю, что часто это сложно или невозможно. Но кто-то же в них укладывается.

- Предлагает оптимальное решение
Действительно пытается понять задачу и предлагает решение. Не тупо “беру ТЗ и работаю”. Было у меня пару раз таких ситуаций. Описываю задачу дизайнеру, что рассчитывают от него получить. Он тупо - берет ТЗ и делает. В результате шапка сайта поехала, колонки слетели в подвал, изображение кривое-косое. Но зато по ТЗ.

- Трезво и здраво воспринимает критику
Не воспринимает критику, как вызов. А пытается учесть пожелания клиента и не нанести вреда финальному продукту.

Как-то так.

Да, чуть не забыл. Конечно, есть разные клиенты - в следующем посте поделюсь своей системой оценки потенциальных клиентов по их поведению. Есть полные придурки и невероятные хамы. НО! Если вы считаете, что весь мир вам должен денег и не отдает, то далеко с такой идеологией творца не уехать.

Если вы считаете, что весь мир вам должен денег и не отдает, а вы при этом еще и на работу конкретно забиваете, то совсем пипец. Тогда вы - неадекват противный.

По теме
Клиент почти всегда прав – дело в цене
Как отнимать у клиентов деньги и вызывать у них бурю радости
Все, что вы хотели знать о правильном повышении цен



Понравилась статья?
- Подписывайтесь на обновления по RSS
- Подписывайтесь на рассылку маркетинговых фишек
- Фоловьте в Твиттере


  • Дмитрий видимо имеет ввиду - оперативное реагирование на именно клиентов, которые уже что-то вложили в совместные отношения, купили продукт. Тратить же время на ВСЕХ, кто просто хочет внимания - абсурт. На своей практике лучшие показатели - чем больше человек потратил денег на тебя, тем больше внимания и помощи он получает взамен))) Имхо
  • Я бы все это перевернул с ног на голову.
    Не считаю что нужно оперативно отвечать на все письма (5 лет в управлении проектами сотни доказательств что отвечая на письма ты обрекаешь и себя и клиента на поражение)
    То же самое со звонками
    Про укладываться в срок - это смешно )))) Мы помнится умудрились проект делать год вместо 2-х изначально оговоренных месяцев - но в результате клиент был не просто жутко доволен, а тут же заказал у нас кучу дополнительных услуг и следующий проект делал тоже с нами и еще и друзей привел... Нарушение сроков - разные бывают...
    Мне кажется что ты сильно упрощаешь сервис. Главное в сервисе - это решение проблемы клиента раз и дать ему больше чем он ждет два.

    А остальное не так уж и важно )))

    Кстати у Гридина на сайте написано что он отвечает на письма в течение 7 дней. У меня написано - то если вы не в мастер-группе то вообще будет чудо если Вы получите ответ на письмо...

    И ха!!! Мне 3 или 4 человека жаловались что ты сам не отвечаешь на письма ))) Поэтому просто нужно это узаконить. Не писать что отвечу всем - а писать что типа занят- если повезет то получите ответ ))

    А сервис это система правил. И строить ее можно совсем по разному... Не отвечать на телефон вовсе не говорит о плохом сервисе.






    И насчет критики... Меня всегда сильно раздражало когда какой нибудь начальник АХЧ банка которому мы делаем сайт (не глядя в Договор и ТЗ) начинает нам рассказывать почему дизайн плохой. Нужно воспринимать критику? Или быть профессионалом?
  • Петр,
    конечно. Можно еще добавить, что Кеннеди просто еще и матом может наорать на конференции.

    А теперь поставь себя на место клиента, вернее, вспомни, когда ты был клиентом. Покупал, заказывал.

    >Нужно воспринимать критику? Или быть профессионалом?
    Не доводи до абсурда про начальника АХЧ. Можно еще пример с уборщицами привести. Не об этом речь.
  • Именно так как правило и бывает. Уборщицы, начальники АХЧ и прочие по сути случайные люди тщательно мешают произвести качественный продукт который нужен хозяину или директору бизнеса. Вот было бы неплохо почитать и обсудить что с этим делать. Ибо в России это 90-95% заказов, когда не сам директор/хозяин рулит.
  • Про начальника АXЧ увы не абсурд, а суровая реальность. Про уборщиц тоже истории имеются ))
  • Насчет критики отлично сказано. Компетентность - это еще и умение признавать свои ошибки (даже если это иногда и не ошибки на самом деле).
blog comments powered by Disqus


 Не останавливайся, продолжай чтение: